查看原文
其他

堕落公式

鲁不逊 量子学派 2019-01-06


关于堕落,

每个人都要去反思。



1


女性堕落导致中国堕落。


俞敏洪说这样的话明显是来找抽的,老奸巨滑的他为什么说出这样“政治不正确”的话,犯贱想被抽?这位“人生导师”动机何在?


不想去猜测,动机论不可取。


也有人支持俞敏洪。这个话题真要辩论起来,从技术上讲极易陷入鸡生蛋蛋生鸡的无限循环中。没什么讨论的意义,因为堕落的真正原因不在这里,而追根溯源又是一件极具风险的事情,所以大家在这里痛打落水狗“俞敏洪”。


众声喧哗的同时,是不是先要定义一下什么是“堕落”,什么行为才是“堕落”?


关于这个问题,社会学上讨论得太多,我们从数理上作出更量化的分析。





2


先来做一个思想实验:


2018年,有一个区块链项目想在我个人号上做广告,广告价格按5万进行报价,非常地开心,但在对接内容时发现这项目有可能是空气币,一向胆小的我辗转反侧一个晚上,最终拒绝了这个项目。但项目方不知道为什么和我对上了眼,一路加价,加到15万。


15万块刊登一个广告,对2018年的我来说极具吸引力,但因为担心这个项目跑路,我成为项目替罪羊,最终还是拒绝了这个小发一笔的机会。不是我有多高尚,而是因为风险指数。


问题来了,如果项目方给50万,给100万呢?我预估了一下,我的心理防线也就30万。


也就是说:30万就可以让我铤而走险。


我们将时间回溯到2008年,也就是我刚刚毕业的时候,那个时候我连1000元的房子都付不起,每个月都在担心被房东赶出门去,这个时候,如果同样是这个区块链项目找上我,广告价格按5万进行报价,我基本上不会去考虑后果,马上就会答应,哪里还敢去讨价还价,这可是老天赏饭吃。


也就是说:5万元就让2008年的我放弃自己的操守。


2018年30万元让我堕落,而2008的5万元就让我堕落了。难道是我的道德水平上升了?


很明显不是这样,这10年来,步入社会的我感觉自己道德水平明显下降许多。


那是什么原因让我看起来道德水平上升了呢?


可能是胆子变小了,也可能是对法律有更清晰的认知,但最核心的原因是因为自己个人财富的积累,有了一定财富积累后,觉得有些事情风险太高,没必要去做。


所以,堕落不仅与入账财富有关系,也跟自己本身的财富积累有关系。

 

在这里提出一个朴素的定量分析的堕落公式:


(个人财富-入账财富)/个人财富=堕落指数

个人财富即个人收入为“DI”

入账财富(某一时期个人总收入)为“PI”

堕落指数(Fallen index)为“FI”


堕落公式用数字符号表示如下:



注释:数值越高代表你越堕落,接近1代表你是个魔鬼,你就是个变态。




3


我用这个堕落公式对自己的道德水平进行计算。


2008年我的个人财富总共6万,当时的入账财富为5万,


那么我2008年的堕落指数计算如下:


 

2018年我的个人财富总共60万,当时的入账财富为30万,


那么我2018年的堕落指数计算如下:


 

两者相比较2018我的堕落指数超过2008年,2018年我堕落得更厉害。


这与我的心理感知是一致的,得到了正确的验证。

 

OK,用这个公式我们再推导一下什么样的人更堕落:


某女明星的个人身份是20亿,一富豪承诺给她5000万,她非常开心地把自己给卖了。


某女写手个人身价20万,由于从小家庭不幸,有人告诉她写黄色小说可以让她赚到15万,她就用笔名开始自己的创业之路,很快被抓。

 

我们来计算一下明星和女写手两者的堕落指数:

 

女明星的堕落指数:



女写手的堕落指数:


 

很显然,该女明星的堕落指数0.975,远远超过女写手堕落指数0.25。


女写手虽然仅仅因为15万就出卖了自己,但内心比女明星要高尚。


不过很可惜,现实世界对待两者的态度完全相反,结局可能是:女明星触犯法律逍遥自在,而女写手会被判刑15年。


这样的判决明显有悖于朴素情感,法律在判决的时候需不需要考虑一下犯罪者本身的财富积累,将堕落指数作为量刑标准的参考之一。




4


再进一步延伸,这个公式还会得到“零”和“负数”。


那如何理解“零”和“负数”呢?


以《喜剧之王》里的人物来进行举例:柳飘飘(张柏芝饰)是一名漂亮女郎,为了讨生活成了艳舞女郎,身家财富是50万元,如果有富商用50万元包养她的肉体。女主答应了这个请求,她的堕落指数为零。



也就是说,如果仅仅用财富指标来衡量一个人是否堕落的话,那么柳飘飘面对50万元的入账,出卖肉体的她谈不上堕落,这是一种正常选择。

 

再以《我不是药神》里的女主刘思慧(谭曼饰)为例,她有一个七八岁的女儿,女儿是白血病人。为了生计刘思慧在KTV跳钢管舞,她的身家是30万,有人愿意出60万买下她,那刘思的堕落指数如下:



此时刘思慧的堕落指数为-1,也就是说完全谈不上堕落,甚至可以说她的选择符合社会的财富运行法则,没有任何人可以去指责她。




5


可能有人会问,按这种逻辑,普通人都可以去杀人?


公式的前提是,你的入账财富并不违背法律。上面的所有例子,入账财富是合法的,有一些可能处于灰色地带,堕落针对的仅仅只是道德层面,而不完全是法律层面。


如果涉及法律层面,你的违法行为会受到法律惩处,那你自己的生命也会遭受威胁,你的生命就要计入到你的个人财富中,而无论是谁,他的生命财富是一个正无穷值。

 


如果你真的去杀人或者贩毒,那你失去生命的可能性也非常大,你的堕落指数为1。


你就是恶魔,是撒旦,是一个彻头彻尾的堕落者。




6


从以上数理的量化分析中,我们看到了一些堕落的本质。


❶堕落是相对值,不是绝对值。

❷堕落更多指向的是道德层面,不是法律层面。

❸越是拥有更多财富,越是应该严格要求自己。

❹越是拥有更多财富,任何负面行为导致堕落指数可能越高。

❺越是拥有更多财富,越是不能占小便宜当守财奴。

❻人生是灰色的,不要随意去评价一个人是否堕落。

❼无论财富多少,不能触犯法律。

 

很明显,堕落公式对于俞敏洪这样的成功人士来说非常不友好。


越是有钱,责任越大,而且一不小心就会堕落。


张雨绮、六六、咪蒙要盯紧俞敏洪的堕落指数,当然也包括这些指责者。


当然这个堕落公式只考虑了财富效应,但评价一个人的堕落和评价一个人的道德一样,不能完全仅仅只是用财富值去衡量,包括与堕落公式对应可推导出来的“道德公式”(本文中不详谈道德公式)。


但在一个金钱作为价值标杆的时代,堕落公式却是最简洁最精准的思考模型。




7


关于堕落,大部分人并没有能力去批判他人。


法国作家加谬在他的作品《堕落》中描述了一个法官的反思:


我是个道貌岸然的人,看起来气壮如牛实际上胆小如鼠,看起来乐善好施实际上刻薄寡恩,看起来宽宏大量实际上睚眦必报。在我的忏悔中,我认识到我实际上只是一个虚伪的人,只是一个利用欺骗别人来博得自我良心安慰的人,我实际上一事无成,虽然外表光鲜,但内心糜烂。


但最终的结局是,这个法官忏悔自己的堕落,只不过是为了获得更好的名声,本质上又是一种更大的堕落。这真是一个荒谬的结局。


俞敏洪刚刚到全国妇联机关,向广大女同胞诚恳道歉。


其实,他更要道歉的是男同胞,男同胞的地位被他的“堕落”拉下了两级台阶。


一个朴素的公式没有办法道尽人生百态。


关于堕落,每个人都要去反思。






延伸阅读


01  致敬少数派

02  日本真相:诺贝尔奖、菊花、刀

03  郭破虏,这个“为国生的娃”很悲剧

04  拼多多,有3亿人假装在生活

05  中国人,你真的不了解杨振宁

06  崔永元,飞越疯人院

07  中国不缺《朗读者》,中国最缺“赛先生”

08  回不去的“张小平”



  

本期编辑|Hypercube

本期投稿|鲁不逊




点击 阅读原文

开启99天理性之路

▼▼▼

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存